年底催朋友還錢的禮貌短信

重慶市討債公司專業清欠債務，依托強大的互聯網數據服務系統，完成信息交換與渠道互動、形成資源整合與優化匹配，為信息發布者和處置者提供一站式無縫對接，同時配有專業商賬管理師和資深律師提供專業咨詢和權威支持，實現不良資產的終極處置，化解賬務危機。

年底催朋友還錢的禮貌短信

債務糾紛屬于普通的訴訟，這種訴訟的時效期只有兩年。而一般的債務糾紛都會出現超過時效期的現象。在這一點上要提醒廣大債權人，不論是什么樣的關系在債務問題上都要明朗化，也就是借錢一定要開據借條。這是雙方一種借貸的協議，并不能作為不信任的表現，反而是一種信用的基礎。著重提示，借條上的學問是每個債權人應該了解和學習的。除去基本格式，在借條上大多會關注數額的準確，有時往往會忽略了還款的日期，在這一點上民間債務糾紛其實對于債權人有利有弊。敝處可想而知，利處則是如果在借款證據上沒有約定還款日期，在這種情況下，債權人隨時可以主張權利，也就是說不會受到訴訟時效期的限制。

其實電話催債的形式不但適用于跨地區的收債，也同時適用于同地區收債。電話首先起到的是禮貌告知，咨詢欠款原因等作用，其次對于收債公司的專家，電話就是他們手中的聽診器。

年底催朋友還錢的禮貌短信

據此，公司的轉讓雖然致使公司的投資人發生了變化，但這種變化只是公司內部投資者的調整，并不等于公司本身的屬性、內外部的其他條件等隨之發生了改變，原公司依然存在，其權利、義務也是依舊，其中當然包括了必須對轉讓前的債務承擔償還責任。

裁判要旨順豐公司并非郵局，僅是一般快遞公司，涉案銀行應提供郵件回執等證據證明郵件已經到債務人，但是該銀行并未提交，二審判決認為其未有效催收債權，不產生訴訟時效中斷的效力,不屬于適用法律確有錯誤。

年底催朋友還錢的禮貌短信

【裁判要旨】《最高人民法院民一庭關于夫妻一方對外擔保之債能否認定為夫妻共同債務的復函》系針對具體個案法律適用問題的答復，不屬于司法解釋性質，不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔保之債，考慮到配偶一方往往沒有享受其利益，一般不認定為夫妻共同債務。但是，并非所有擔保之債均不屬于夫妻共同債務，擔保之債是否屬于夫妻共同債務重點要考量該債務是否與夫妻共同生活密切相關。